موارد عدم اعتبار شهادت انفرادی زنان
در چه اموری شهادت زنان به تنهایی اعتباری ندارد؟
شهادت زنان به تنهایی در مورد حدود اعتباری ندارد همچنین در مورد طلاق و ثبوت اول ماه.
دادن شهادت دروغ برای پیشگیری از قتل و خونریزی
اگر شخصی شاهد عمل زنای زن ومردی باشدآیا برای جلوگیری ازخون ریزی بین دوطایفه می توان شهادت دروغ بدهد؟
اگر واقعا منجر به خونریزی می شود مانعی ندارد.
عدم جواز امتناع از شهادت توسط شاهد چهارم زنا
آیا شهادت شاهد چهارم زنا (که در صورت ترک شهادت، سه شاهد دیگر حد می خورند) واجب است؟
در اینصورت واجب است شهادت دهد.
وظیفه قاضی در صورت اختلاف شهود در نوع قتل
اگر در قتل، شاهد اوّل شهادت به قتل عمد دهد و شاهد دوم شهادت به مطلق قتل و ولیّ¬دم هم مدّعی قتل عمد باشد آیا جرم ثابت می¬شود؟
در شهادت باید تساوی در إخبار باشد و نمی¬توان به قدر مشترک اکتفا کرد. مانند رؤیت هلال که اگر شهود مختلف شهادت به رؤیت دهند ولی جهات مختلف و با اوصاف متفاوت باشد، نمی¬توان قدر مشترک که رؤیت است را بدست آورد.
عدم اعتبار شهادت کتبی
آیا شهادت شهود به صورت کتبي برای دادگاه مکفی می باشد؟
شهادت کتبی کفایت نمی کند.
حکم شهادت با انگیزه های قومی یا گروهی
گاهى مدّعى يا منكر، براى اثبات ادّعاى خود افرادى را به عنوان شاهد معرّفى مىكند كه با انگيزه قومى يا گروهى مىخواهند به نفع يكى و ضرر ديگرى شهادت بدهند؛ حتّى ديده شده كه شخص وعده مىدهد كه اگر به نفع او شهادت بدهند، هر زمان كه آنها با كسى دعوا داشتند تلافى مىكند، شهادت اين نوع افراد چه حكمى دارد؟
چنانچه قاضى بداند اين گونه افراد با انگيزه هاى فوق شهادت مى دهند، نمى تواند شهادت آنها را بپذيرد.
عدم تأثیر عدول از شهادت به سبب اختلاف
اگر زنى در دادگاه به نفع شوهر خود و عليه شخصى شهادت دهد و پس از مدّتى با شوهرش اختلاف شديد پيدا كند و از شهادتى كه به نفع او داده برگردد، آيا از نظر شرعى اثرى دارد؟
در صورتى كه آن اختلاف سبب عداوتى در ميان آن دو شده باشد، عدول از شهادت اثرى ندارد.
تعارض شهادت شهود با اقرار متهم به ارتکاب قتل
هرگاه اقرار متّهم به ارتكاب قتل، با شهادت شهود متعارض باشد حكم چيست؟
ولىّ دم اختيار دارد كه نسبت به مورد شهادت يا به مورد اقرار قصاص كند و اگر نسبت به مورد شهادت قصاص كند، اقرار كننده بايد نيمى از ديه را به اولياى شخص مورد شهادت بپردازد و اين مسأله صراحتا آورده شده و به آن فتوا داده شده است.
حکم شهادت افراد برای نجات متهم براساس تبانی
اگر فاميلى قصد درگيرى و نزاع با فاميل ديگرى داشته باشد، و بخواهد از طرف مقابل كسى را بكشد، يا حتّى مجروح نمايد، برای این کار با كليّه افراد فاميل خود مشورت نموده، و آنها را در جريان موضوع قرار داده، و سپس هم قسم مىشوند، و چنين جرمى را انجام می دهند به این طریق كه شبانه دو نفر از آنها به منزل آن فرد حمله كرده، و او را جلوى چشم زن و فرزندان خردسالش به قتل رسانده، و متوارى مىشوند! زمانى كه مقتول هنوز جان داشت، عمويش بر بالين او حاضر مىشود. مقتول به عمويش مىگويد: «فلانى مرا با اسلحه مجروح نموده است.» و از طرفى دو سه نفر از فاميل قاتل (برادر و پسر عموى قاتل) شهادت دادهاند كه قاتل اين كار را انجام نداده است. آيا شهادت فاميل قاتل، كه در برنامهريزى قتل مشورت و مشاركت داشته، و از روى غرض شهادت مىدهند، مورد قبول است؟
شهادت به قاتل نبودن فايده اى ندارد؛ هر چند شهود متّهم نباشند، و در اينجا طبق آنچه در فرض مسأله آمده شهود متّهم نيز مى باشند، ولى شهادت مقتول نيز اثرى ندارد؛ مگر اين كه قاضى از شهادت او و بستگانش (كه حضور داشته اند) و قرائن ديگرى از اين قبيل، علم پيدا كند كه شخص مذكور قاتل است.