حکم استفاده شخصی از امکانات مدرسه
استفاده شخصى از امکانات مدرسه، صرفاً براى امور تحصیلى، با اجازه مدیر آموزشگاه چه حکمی دارد؟
هرگاه مسئول مدرسه، طبق ضوابط اجازه دهد مانعى ندارد و همین اندازه که بگوید طبق ضوابط است کافى است.
حکم استفاده شخصی از وسایل کمارزش ادارات
استفاده شخصی از وسایل کمارزش ادارات دولتی مانند خودکار، کاغذ، سنجاق، چسب و ... چه حکمی دارد؟
چنانچه استفاده از این امور جزئی در عرف ادارات معمول باشد اشکالی ندارد.
حکم استفاده از بیتالمال در تبلیغات انتخابات
استفاده کردن کاندیداها از امکانات بیتالمال در راستاى شناساندن خود به مردم چه حکمی دارد؟
بیتالمال مصارف خاصی دارد که باید در آن مصرف گردد.
حکم استفاده از بیتالمال در تبلیغات انتخابات
استفاده کردن کاندیداها از امکانات بیتالمال در راستاى شناساندن خود به مردم چه حکمی دارد؟
بیتالمال مصارف خاصی دارد که باید در آن مصرف گردد.
حکم اعتصاب کارمندان دولت ظالم به خاطر توهین به مقدسات دین
اعتصاب بعضى از کارمندان دولت ظالم، بهعنوان اعتراض به احکامى که از سوى دادگاه صادر میشود و حاوى توهین به دین و مذهب یا موهن جلوه دادن دین است چه حکمی دارد (با توجّه به اینکه گاه این اعتصابات به از دست دادن شغل آنها منجر میشود)؟
در فرض سؤال، موارد مختلف است؛ گاه مسئلهای که به خاطر آن اعتراض کرده، ازنظر اسلام مهمتر است، مثل اینکه مقدسات دین، یا بلاد مسلمین، یا خود مسلمین، درخطر باشند؛ و گاهى از اوقات آن مسئله نسبت به خطرى که براى اعتصابکنندگان پیش میآید، کماهمیتتر است. خلاصه اینکه حکم دایر مدار قاعده اهم و مهم است.
لزوم تبلیغ برای فرد اصلح در انتخابات
اكر كسي را اصلح دانستيم و براي نظام و إنقلاب مفيد بود آيا واجب است براي او تبليغ كنيم؟
در فرض سوال تبلیغ برای چنین شخصی خوب است.
التزام به قوانین و مقررات کشورهای غیر اسلامی
التزام به قوانین و مقررات کشورهای غیر اسلامی در چه حدی لازم است؟
التزام به قوانین و مقررات آنها لازم است مگر قوانینی که خلاف شرع اسلام بوده و یا موجب تقویت حاکم ضد اسلامی می شود.
تبیین ولایت مطلقه فقیه
امروزه بحثى مهمی تحت عنوان ولایت مطلقه فقیه یا غیر مطلقه مطرح است و جنابعالى نیز در کتب فقهى خود به این بحث اشارهای کرده و فرمودهاید: معناى کلمه مطلقه باید معلوم باشد. بنده معنایى براى این کلمه عرض میکنم و صرفنظر از اینکه شما این معنا را قبول، یا ردّ بکنید (هرچند در صورت عدم پذیرش، بسیار ممنون، بلکه خواهشمندم، دلیل آن را بیان فرمایید تا مزید هدایت باشد) آیا شما به این معنا ولایتفقیه را قبول دارید؟مستحضر هستید که این بحث توسّط امام راحل رحمهالله اینچنین مبسوط مطرح شد. ولى ما در کتابى که ایشان در این زمینه دارند عنوان «ولایت مطلقه» را ندیدیم. آنچه ایشان میفرمودند این بود که ولایتفقیه از حیث دایره، همان اختیارات معصوم (علیهالسلام) را دارد. پس این معنا بعد از ایشان یا در زمان ایشان (ولى نه توسّط ایشان) مطرح شد. بههرحال در این رابطه سه نظریه میتوان اظهار کرد:1 ـ ولایتفقیه همه اختیارات معصوم (علیهالسلام) را دارد؛ الا ما خرج بالدلیل.2 ـ ولایتفقیه همه اختیارات معصوم را ندارد و در محدوده قانون اساسى هم نیست، بلکه تمام این حکومت در اختیار شخصیت حقوقى (فقهى و تقوایى) اوست؛ و هر جا امرونهی و اصلاحى لازم ببیند حقّ دخالت دارد.3 ـ ولایتفقیه در چهارچوب قانون اساسى است.نظریه سوّم اشکالات عدیدهای دارد؛ ولى هماکنون در عرصه سیاست سوّمى و اوّلى معمولتر است. لطفاً در مورد معناى موردنظر و اینکه چطور آن معنا از ادله استفاده میشود، توضیحاتى بفرمایید؟مستحضر هستید که این بحث توسّط امام راحل رحمهالله اینچنین مبسوط مطرح شد. ولى ما در کتابى که ایشان در این زمینه دارند عنوان «ولایت مطلقه» را ندیدیم. آنچه ایشان میفرمودند این بود که ولایتفقیه از حیث دایره، همان اختیارات معصوم (علیهالسلام) را دارد. پس این معنا بعد از ایشان یا در زمان ایشان (ولى نه توسّط ایشان) مطرح شد. بههرحال در این رابطه سه نظریه میتوان اظهار کرد:1 ـ ولایتفقیه همه اختیارات معصوم (علیهالسلام) را دارد؛ الا ما خرج بالدلیل.2 ـ ولایتفقیه همه اختیارات معصوم را ندارد و در محدوده قانون اساسى هم نیست، بلکه تمام این حکومت در اختیار شخصیت حقوقى (فقهى و تقوایى) اوست؛ و هر جا امرونهی و اصلاحى لازم ببیند حقّ دخالت دارد.3 ـ ولایتفقیه در چهارچوب قانون اساسى است.نظریه سوّم اشکالات عدیدهای دارد؛ ولى هماکنون در عرصه سیاست سوّمى و اوّلى معمولتر است. لطفاً در مورد معناى موردنظر و اینکه چطور آن معنا از ادله استفاده میشود، توضیحاتى بفرمایید؟
ظاهراً تمام کسانى که در رابطه با ولایتفقیه بحث کردهاند، حتّى امام راحل (قدس سره) آن را مقیّد به رعایت مصالح مسلمین نمودهاند. هیچکس نمیگوید: «اگر مصلحت مسلمین جنگ است، فقیه حق دارد حکم به صلح کند و اگر مصلحت مسلمین صلح است، فقیه حق دارد برخلاف آن، دستور جنگ بدهد». اصولاً این ولایت براى حفظ مصالح اسلام و مسلمین است، نه برخلاف آن. وقتى این اصل را بپذیریم، محدوده ولایتفقیه مشخص میشود؛ و منظور از مطلقه، همان مطلقه در دایره مصالح اسلام و مسلمین است. حتّى درباره معصومین (علیهمالسلام) نیز مسئله غیرازاین نیست. امام حسن (علیهالسلام) به خاطر مصالح اسلام و مسلمین صلح کرد؛ و امام حسین (علیهالسلام) به خاطر مصالح اسلام و مسلمین جنگید و شهید شد. خداوند حضرت یونس (علیهالسلام) را به خاطر ترک اولى که به مصالح غیر واجبه امّت مربوط میشد، در شکم ماهى زندانى کرد. شرح بیشتر در این مختصر نمیگنجد.
وظیفه زوجه در صورت تقابل امر شوهر با امر ولیفقیه
اگر امر شوهر در تقابل با امر ولیفقیه قرار بگیرد اطاعت از کدامیک لازم است؟
در مسئله مربوط به حکومت باید از ولیفقیه پیروی شود.
استفاده از آب پمپی که شک در مجوز داشتن آن داریم
اگر به منزل کسی رفتم و دیدم در آن خانه پمپ آب وجود دارد و آب را در لوله ها پمپ میکند ولی ندانم که کار او قانونی بوده یا نه چه حکمی دارد ؟ چون این گونه که پیداست پمپ آب از مخزن جداگانه آب را پمپ نمیکند و از مسیر اصلی آب را پمپ میکند یعنی اینکه پمپ آب در مسیر کنتور قرار دارد بخاطر این گفتم نمیدانم کار او قانونی بوده یا نه چون مثلا ممکن است از اداره آب اجازه گرفته باشد در حالی که اصلا نمیدانم اداره آب چنین اجازه ای ممکن است بدهد یا نه.
اگر احتمال می دهید مجوز گرفته می توانید استفاده کنید.
مصادره اموال بهایی با وجود مسلمانی در بین آنها
اگر در خانواده ی بهائی یک نفر مسلمان باشد دولت میتواند تمام زمین هایشان را مصادره کند؟
نسبت به مال مسلمان نمی تواند مصادره کند.