اعتبار مقتل ابی مخنف
آیا کتاب مقتل امام حسین علیهالسلام به نقل از ابومخنف یا حمیدبن مسلم مورد تائید حضرتعالی میباشد؟
مقتل ابی مخنف مقتل معروف و خوبی است اما حمید بن مسلم اعتبار لازم ندارد.
مقتل ابی مخنف مقتل معروف و خوبی است اما حمید بن مسلم اعتبار لازم ندارد.
سند روایت کامل الزیارات ضعیف است و روایات مهمتری در این زمینه وجود دارد که دلالت دارد اجساد مطهر آنها در محل قبرشان موجود است.
بهتر است ادعیه را به همان صورت وارده بخوانید و قبل یا بعدش ذکر مصیبت شود.
اين كار نوعي بدعت است، از آن بپرهيزيد و حديث كساء را بهصورت معمولي بخوانيد.
بهقصد رجاء مانعی ندارد.
سجده بر زمین و آنچه از زمین میروید (غیرخوراکی و پوشاکی) صحیح است همچنین سجده بر سنگهای معدنى مانند سنگ مرمر و سنگهای سفيد و سياه و حتّى عقيق اشكال ندارد و میتواند بر روى کاغذ سجده کند.
بعضى از اسناد زيارت ناحيه معتبر است و لذا میتوان آن را قرائت كرد. ولى دو جمله از آن را نخوانند. جملهای كه میگوید «اهلبیت با سرهاى برهنه روز عاشورا بيرون آمدند» و جملهای كه میگوید «بدن شهداى كربلا را درندگان بيابان خوردند».
زیارت عاشورا بهصورت کنونى در کتب معتبرِ نوشتهشده است.
زیارت و دعا را آنچنانکه واردشده بهقصد رجاء بخوانید.
جواب كافى و شافى اين سؤال در مفاتيح نوين آمده است؛ ولى بايد از كارهايى كه موجب تفرقه بين مسلمين است پرهيز كرد.
این حرف، کذب محض است، نظر ما را در کتاب مفاتیح نوین مطالعه فرمایید.