وظیفه شخص در صورت افطار با حکم حاکم شرع و کشف خلاف آن
اگر فردی با توجه بهحکم حاکم شرع، روز آخر ماه را روزه نگرفته باشد و بعداً خلاف آن ثابت شود، وظیفهی او چیست؟
درصورتیکه با حکم حاکم بهیقین رسیده قضا دارد ولی کفاره ندارد.
درصورتیکه با حکم حاکم بهیقین رسیده قضا دارد ولی کفاره ندارد.
فقط نفر سوّم محارب است و دو نفر دیگر به عنوان معاونت تعزیر دارند و تحقق اخاذی یا عدم تحقق آن فرقی در حکم نمى کند.
با توجه به آنچه نوشتهاید، درصورتیکه بدتر بسیار خطرناک باشد و بد این خطرات را ندارد و رأی نیاوردن اصلح تقریباً مورداطمینان باشد مانعی ندارد.
لازم است محارم او را غسل دهند و اگر محرمى نباشد هر یک از زن و مرد میتواند او را از روی لباس غسل دهد و در نماز عمل به احتیاط میکنند.
اگر سایر اعمال را میتواند باید انجام دهد و الا هرگاه هیچیک از اين سه كار ممكن نشود هرچند «مُد» كه مىتواند به فقرا اطعام كند و اگر نتواند بايد 18 روز روزه بگيرد و اگر نتواند هرچند روز كه میتواند بهجا آورد و اگر نتواند استغفار كند و همين اندازه كه در قلب بگويد: «استغفرالله» كافى است و واجب نيست بعداً كه قدرت پيدا كرد كفّاره را بدهد.
هرگاه شك كند كه زكات واجب را پرداخته يا نه بايد بدهد، هرچند شک او مربوط به زكات سالهای گذشته است.
در صورتی که صاحب حق روی این شخص حساسیت خاصی ندارد مانعی ندارد.
در فرض سؤال، اشکالی ندارد ولی بهتر است در غیر مقام ضرورت این کار را نکند.
مادام که حد بر او جاری نشده، حد دیگری جاری نمی شود.
البته چیزی به عنوان مهریه به شخص ثالث نمی توان داد اما تعیین پرداخت مالی به عنوان شرط ضمن عقد برای او مانعی ندارد.
چنانچه اجباری بوده و یا باور کردهاند تکلیف آنها این است، کفاره ندارد و فقط قضا دارد.