مرکز پاسخگویی به احکام شرعی و مسائل فقهی

این کار کفایت از عقیقه فرزند نمی کند.‌

در صورتی که بچه نیاز مبرمی به گوسفند و یا پول آن ندارد و مصلحت او ایجاب کند مانعی ندارد.‌

از نظر شرعی مادر چنین وظیفه ای ندارد اما در صورتیکه عادت و رسم محیط بر این است که این خدمات را انجام دهد بهتر این است که در وظیفه خود کوتاهی ننماید؛ البته در صورتی که فرزند نیاز داشته باشد و خودش نتواند مشکل خود را حل کند‌

می توانید اصل پول و اگر سودی داشته سود آن را از پدرتان و یا شخصی که پول نزد اوست مطالبه کنید.

با پدر است ولی سزاوار است نظر مادر را نیز مراعات نماید،در هر صورت اسمی که بیشتر به مصلحت باشد را انتخاب نمایند.‌

در هر دو صورت اسمی که برای نوزاد مفید تر است را انتخاب کنند.‌

اگر بخشیده‌اند و تحویل داده‌اند نمی‌توانند پس بگیرند ولی چنانچه بچه‌ها معتاد باشند می‌توانند شخص امینی را قرار دهند تا خرج نیازهای ضروری آن‌ها شود.‌

هرگاه برای حفظ مسائل تربیتی باشد اشکالی ندارد.‌

رضایت عموها و عمه ها نیز لازم است.‌

آری رضایت او شرط است مگر اینکه حال ضرورت باشد.‌

این کلمه به معنای بازگشت کننده به سوی خداست و نامگذاری کودک به آن اشکال ندارد.‌

وطی به شبهه نیز احکام فراش را دارد و اگر زن و مرد هر دو بی اطلاع بودند فرزند ملحق به هر دو و نسبت به هر دو حلالزاده است‌