جمع خواندن نماز در اماکن تخییر
آیا در اماکن تخییر جمع بین قصر و تمام جایز است؟
بهقصد احتیاط مانعی ندارد.
بهقصد احتیاط مانعی ندارد.
امامت کسی که وظیفهاش جمع است اشکال دارد.
آن مقدار که یقین دارد در وطن بوده تمام میخواند و آن مقدار که یقین دارد در سفر بوده شکسته میخواند و در مقدار مشکوک جمع بین قصر و اتمام میکند، یعنى به آن مقدار، هم نماز تمام و هم نماز قصر بجا میآورد.
در چهار محل مسافر مخيّر است نماز را تمام يا شكسته بخواند: 1 و 2 «شهر مکه» و «شهر مدینه» که در این دو شهر تفاوتی بین شهر قدیم و جدید نیست. 3 «مسجد کوفه» که حكم در تمام مسجد جارى است و فرقى میان بخش قديم و قسمت توسعهیافته امروز نيست. 4 «حرم حضرت سيّد الشّهداء علیهالسلام» که منظور از حرم، قسمت زیر گنبد و رواقها است (و رواق جدید و حیاط و صحن مسقف با توجه به اینکه بهگونهای سرپوشیده شده که جزء محدوده حرم محسوب میشود و مانند یک رواق شده، در آنجا نیز مخیر است). البتّه افضل در اين موارد، نماز تمام است.
مسجد سهله شامل حکم تخییر نیست و همان چهار محل شامل این حکم است.
تفاوتى میان شهرهاى بزرگ و کوچک نیست و بلاد کبیره و صغیره در احکام مسافر یکسان است مگر اینکه شهرى بهقدرى بزرگ شود که هر محلّه از آن یک شهر مستقل محسوب شود مثل شمیران و شهرری که در عین اتصال به تهران شهرهاى مستقلی محسوب میشوند ولى محلات مختلف تهران جزء تهران محسوب میشوند و در مواردى که هر محلّهای شهر مستقلى است اگر بین آنها فاصله نماز قصر باشد نماز شکسته است و در غیر این صورت تمام است و معیار در مسافت، آخرین خانههاى شهر است.
درست است كه آيه مربوط به قصر نماز در مورد خوف نازلشده و عمومیت ندارد، ولى آیه مربوط به ترك روزه براى مسافر عمومیت دارد و میدانیم نماز و روزه در سفر از هم جدا نيستند. بنابراين، عمومیت حكم سفر را مىتوان از قرآن استفاده كرد. علاوه بر اين، روايات متعدّدى نيز در اين زمينه واردشده است. امّا آيه مربوط به اعتكاف، به تعبير فقها، در مقام بيان مشروعیت اعتكاف نيست تا از آن عموم استفاده شود، بلكه در مقام بيان نهى از نزديكى با زنان به هنگام اعتكاف است.
نمازهای نافله ظهر و عصر و بنا بر احتیاط نافله عشاء را ترک نماید.