جامع المسائل، مرکز پاسخگویی به احکام شرعی و مسائل فقهی

100 شتر است، البته در مورد زن نصف است.

اگر پدر او اجازه داده باشد، مسئولیتی متوجّه پدر و مادر شما نیست.

چنانچه ثابت شود قاتل این کار را به‌عنوان دفاع از خود و از ترس اینکه مبادا مجدداً مورد تجاوز واقع شود، انجام داده، نه قصاص دارد و نه دیه، ولى درصورتی‌که ثابت شود تصوّر او این بوده که آن‌ها مهدور الدم هستند و حکم خدا را در مورد آن‌ها اجرا می‌کند، قصاص ندارد ولى دیه دارد.

قصاص ندارد، ولى دیه دارد.

درصورتی‌که قتل شبه عمد باشد، باید دیه از اموال او برداشته شود.

دیه‌ی او با سایر افراد تفاوتی ندارد و دیه ولدالزنا اگر فرزند و همسر داشته باشد به آن‌ها می‌رسد و اگر نداشته باشد به حاکم شرع می‌رسد.

درصورتی‌که دفاع به کمتر از قتل فرد اجنبى امکان‌پذیر نبوده، خونش هدر است و دیه ندارد، البته باید بتواند این مطلب را ثابت نماید.

اگر قاتل به گمان اینکه طرف مهاجم است تیراندازى کرده است قصاص ندارد ولى باید دیه بدهد.

دیه‌ی حقّ الهى است و گرفتن آن در مواردى که شرع اجازه داده است مانعى ندارد هرچند عفو کردن در بعضى از موارد بهتر است.

درصورتی‌که برای دفاع از مال خود راهی جز حمله به دزد و آسیب رساندن به او نباشد دیه لازم نیست، ولى چنانچه بعداً نتواند این مطلب را ثابت کند قصاص می‌شود.

درصورتی‌که قتل جنبه‌عمد داشته، در اینجا حکم آن قصاص است؛ و درصورتی‌که بی‌اختیار شده و از حالت عادی بیرون رفته، یا خیال می‌کرده کشتن متجاوز شرعاً براى او جایز است، قصاص ندارد، امّا دیه دارد؛ و اگر مشکوک باشد نیز دیه تعلّق می‌گیرد و قصاص نمی‌شود.

درصورتی‌که آنجا جاى عبور و مرور نبوده و رانندگان به‌طورمعمول انتظار عابر پیاده‌ای را در آنجا ندارند و آن‌ها خودشان مرتکب بی‌احتیاطی شده‌اند، راننده مسئول نیست.